30 de Octubre del 2025
Durante una audiencia de alegatos aclaratorios, llevada a cabo este jueves 30 de octubre de 2025 – presidida por la magistrada Brasilia Escalante Richards — la defensa del exdiputado local, Edgar N.N., quien se encuentra en resguardo domiciliario en un hotel de Pachuca de Soto, solicitó que se le notifique de cualquier cambio de medida cautelar con el objetivo de promover los recursos jurídicos a fin de evitar su traslado al Centro de Readaptación Social (CERESO).
Ivett Cerón, abogada defensora del exdiputado, manifestó que únicamente espera la emisión del fallo condenatorio para ser notificada en tiempo y forma, con el propósito de interponer un amparo que impida el ingreso del exlegislador al centro de internamiento.
El equipo jurídico explicó que, conforme a la Ley Nacional de Ejecución Penal, una vez dictado el fallo se debe notificar al sentenciado dentro de un plazo de tres días, y posteriormente se otorgan cinco días adicionales para que se presente voluntariamente a cumplir la condena.
Sin embargo, afirmaron que en el proceso anterior no se respetaron dichos plazos, ya que, tras dictarse la sentencia condenatoria, Edgar N. fue remitido de manera inmediata al Cereso.
La defensa sostuvo que lo único que solicitan es ser notificados oportunamente al momento de emitirse el fallo, a fin de estar en condiciones de promover un amparo directo u otros recursos legales necesarios para suspender el traslado o la reclusión del exdiputado.
Aunque ya no se contempla la realización de otra audiencia, la defensa reiteró su intención de interponer los medios de impugnación correspondientes para frenar la ejecución de la sentencia mediante el amparo directo. Señalaron que, al promover dicho recurso, se suspende el proceso respecto a la ejecución de la reclusión en el Cereso.
Subrayaron que el caso de Edgar N. es particular, pues no se encuentra en prisión preventiva, sino bajo la medida cautelar de resguardo domiciliario, lo que implica un trato procesal distinto al de una persona privada de la libertad.
Finalmente, enfatizaron que la interposición del amparo directo ante las autoridades del fuero federal constituiría la última acción legal para evitar su ingreso al Cereso.
